
Guide : Comment Bien Choisir un LLM ?
Apprenez à choisir le LLM idéal selon votre usage (chat, code, analyse...), puissance matérielle et conditions d'utilisation pour un usage productif et sécurisé de l'IA.
Vous cherchez à intégrer un LLM dans vos projets mais ne savez pas lequel choisir ? Découvrez comment analyser vos besoins pour sélectionner le modèle le plus adapté et efficace. Dans ce guide, nous verrons comment bien choisir un LLM selon vos objectifs et contraintes techniques.
Qu’est-ce qu’un LLM ?
Un LLM (Large Language Model) est un modèle d’intelligence artificielle entraîné sur un vaste corpus de texte pour comprendre et générer du langage. Selon le fine-tuning et l’interface (API, app web, chatbot…), un LLM peut produire :
- Texte brut : articles, emails, réponses automatiques, dialogues.
- Code et scripts : Python, JavaScript, PHP, SQL, etc.
- Données structurées : tableaux, JSON pour extraction ou génération de données.
- Contenu web : Markdown ou HTML prêt à l’emploi.
- Multimodalité limitée : certains modèles (ex.
GPT-4V
) peuvent générer des prompts pour images ou audio.
4 critères essentiels pour bien choisir un LLM
Avec la multitude de modèles disponibles (GPT‑5
, Claude 3.5
, Gemini 2.5
, Codex
…), le choix du LLM a un impact direct sur la qualité des réponses générées, la vitesse et latence sur votre matériel, la compatibilité avec vos besoins (discussion, code, analyse…), la conformité d’usage et le support.
1. Taille et ressources
Un point crucial à considérer est la taille des modèles. Cette taille est généralement comptabilisée en milliards de paramètres.
Un paramètre de modèle est un nombre que le modèle ajuste pendant son entraînement pour déterminer comment transformer une entrée (texte, code…) en sortie correcte. Par exemple, si un modèle est entraîné sur des données de chat, il apprendra à reconnaître les caractéristiques des chats et à les différencier des autres animaux.
Comment fonctionne un paramètre de modèle ?
Un paramètre est constamment ajusté pendant l’entraînement du modèle :
Le modèle lit une phrase incomplète comme « Le chat est sur le ___ ».
- Il propose un mot (par exemple « chien ») — souvent faux au début.
- Il compare sa réponse avec la vraie réponse du dataset (par exemple « canapé »).
- Si c’est faux, il pénalise les paramètres qui ont mené à cette mauvaise prédiction, et récompense ceux qui allaient dans la bonne direction.
- Il recommence ce processus des milliards de fois sur des tonnes de phrases.
➡️ Résultat : les paramètres s’ajustent automatiquement pour favoriser les bonnes réponses. C’est littéralement apprendre par essais-erreurs à très grande échelle.
Une preuve que tout est une question de probabilités. L’IA générative ne comprend absolument rien de ce qu’elle dit.
Plus un modèle a de paramètres, plus il peut apprendre et mémoriser de relations complexes dans le texte, ce qui améliore sa précision et la qualité de ses réponses.
Et logiquement, plus un modèle a de paramètres… plus il occupe de place en mémoire et sur le disque, et plus il nécessite de RAM/GPU pour l’exécuter efficacement !
Voici un tableau regroupant les modèles en 3 catégories selon leur nombre de paramètres :
Catégorie | Intervalle | Usage typique |
---|---|---|
Petits modèles | < 7 milliards de paramètres (≤ 7B) | Exécution locale légère (PC portable, Raspberry Pi, mobile), chat simple, tâches basiques. |
Modèles moyens | Entre 7B et 70B | Bon compromis précision / performance. Idéal pour PC puissants avec GPU, serveurs modérés ou usage cloud. |
Grands modèles | > 70B (jusqu’à plusieurs centaines de milliards) | Meilleure qualité de génération, mais nécessitent des serveurs puissants ou un accès via API. Ces modèles requièrent trop de ressources pour tourner en local, ils tournent sur des infrastructures cloud puissantes. |
En bref :
- 🐘 Modèles plus gros : plus lents mais précis. Adaptés aux tâches complexes. Ils demandent plus de RAM/GPU.
- ⚡ Modèles plus petits : plus rapides mais moins précis. Adaptés aux tests ou tâches simples.
2. Usage
Tous les modèles ne sont pas entraînés et fine-tunés pour le même usage. Voici les principales catégories :
- Chat / assistant : modèles orientés dialogue
- Code : modèles spécialisés pour le code
- Analyse / extraction : modèles polyvalents pour texte et données
- Etc.
GPT-5
et Claude Sonnet-4.5
sont d’excellents assistants pour des tâches de chat/d’assistant et d’analyse et extraction de données, tandis que Codex et CodeLLaMA
sont particulièrement adaptés à des tâches de codage.
Relation entre nombre de paramètres et polyvalence
Plus un modèle a de paramètres, plus il a de capacité à apprendre des patterns complexes et donc à être performant sur un usage global.
3. Conditions d’utilisation
Avant d’adopter un modèle, vérifiez s’il correspond à votre contexte d’usage :
- 💸 Gratuit ou payant : le modèle peut-il être utilisé gratuitement ou nécessite-t-il un abonnement ?
- 🔒 Usage personnel ou commercial : certaines licences (
Apache 2.0
,MIT
,BSD-3
,MPL 2.0
…) limitent ou encadrent l’usage commercial. - 📜 Open source ou propriétaire : un modèle open source peut être modifié et hébergé librement ; un modèle propriétaire reste contrôlé par son éditeur.
- 🛡️ Confidentialité : vos données sont-elles stockées ou traitées à distance ? Un modèle open source local garantit une meilleure maîtrise de la confidentialité.
Par exemple, les modèles GPT sont propriétaires et généralement payants (hors versions antérieures comme la 3.5
qui sont gratuites).
Les modèles proposés sur Ollama sont open source, ce qui s’avère idéal pour préserver la confidentialité.
Ces notions relèvent aussi de la conformité et de la légalité.
4. Mises à jour et support
Un facteur important à considérer est le support et la communauté associés au modèle.
- Une communauté active et une documentation complète facilitent l’intégration, le dépannage et le fine-tuning.
- Les modèles inactifs ou sans support peuvent poser des problèmes à long terme…
Tableau comparatif des principaux grands modèles
Voici un tableau comparatif des principaux grands modèles disponibles sur le marché.
💻 Meilleurs LLM pour tourner en local
Modèle | Taille | Open Source |
---|---|---|
Mistral | 7B, 8B | ✅ |
Llama (Meta) | 1B, 3B, 7B, 8B, 11B, 13B | ✅ |
Phi (Microsoft) | 2.7B, 3.8B, 14B | ✅ |
GPT-OSS (OpenAI) | 20B | ✅ |
🤓 Meilleurs LLM pour coder
Modèle | Taille | Open Source |
---|---|---|
Codex | 12B, 175B | ❌ |
CodeLlama | 7B, 13B, 34B, 70B | ✅ |
🚀 LLM les plus performants
Modèle | Open Source |
---|---|
GPT (OpenAI) | 🟧 Anciennes versions uniquement |
Claude Sonnet et Opus (Anthropic) | ❌ |
Mistral Large | ❌ |
Gemini (Google) | ❌ |
DeepSeek V et R | ✅ |
Grok (XAI) | 🟧 Anciennes versions uniquement |
Choisir le bon LLM dépend de vos besoins spécifiques, de vos ressources matérielles et de vos conditions d’utilisation. Que vous cherchiez à générer du texte, coder, analyser des données ou créer un assistant conversationnel, il existe un modèle adapté à chaque usage. En résumé, évaluez toujours votre usage avant de vous lancer : un choix réfléchi garantit un gain de temps, de performance et une meilleure expérience avec l’IA.