Image de couverture - Ma Stack pour le Développement Web en 2025

Ma Stack pour le Développement Web en 2025

Découvrez ma stack web 2025 : Supabase, Nuxt, Tailwind, Git/GitHub, Vercel et WindSurf. Des outils modernes pour créer des apps SaaS rapides et performantes.

Icône de calendrier
Icône de chronomètre 5 min
Bannière publicitaire Hostinger

La stack technique désigne l’ensemble des technologies qu’on utilise pour construire un site ou une application. Dans le cas du développement web, cela comprend les outils backend et frontend, les plateformes d’hébergement et de déploiement, en passant par l’environnement de développement (éditeur de code…). Langages, frameworks, runtimes, bases de données, librairies… comment choisir la meilleure stack quand on est développeur ?

Bon… si vous pensiez repartir avec la meilleure stack pour coder… désolé, car il n’y en a pas 😜

Une stack n’est pas meilleure qu’une autre, mais une stack peut s’avérer plus adaptée qu’une autre. Chaque stack technique a ses propres avantages et inconvénients, qu’il est important de considérer avant de faire son choix :

  • Type d’application à développer (site web vitrine, SaaS, application mobile, etc.)
  • Enjeu de performances
  • Besoins en maintenance et support
  • Préférences personnelles (syntaxe, éthique, langages favoris…)
  • Etc.

👉 La meilleure stack est donc celle qui aura été mûrement choisie en tenant compte de vos besoins et contraintes.

Dans cet article, je ne vous parle pas de la meilleure stack, mais de celle qui me convient le mieux dans le développement de sites et d’applications web type SaaS.

Le backend : Supabase

Alternative open source à Firebase, mais en version relationnelle, Supabase, c’est le feu. Un BaaS (Backend as a Service) ultra complet qui repose sur une base PostgreSQL robuste.

Il offre :

  • Des Row Level Security (RLS) efficaces
  • Un stockage de fichiers sécurisé
  • Un système d’authentification complet
  • Des Edge Functions serverless
  • Et du temps réel natif pour les applications dynamiques

En clair : tout ce dont on a besoin pour construire un backend solide, moderne et scalable, sans gérer d’infrastructure.

Le frontend

Framework JavaScript : Nuxt

Nuxt, une techno web française, et quelle techno ! 🐓

Adepte du framework réactif Vue.js, Nuxt, c’est la solution de référence pour y greffer des capacités backend et devenir SEO-friendly.

Nuxt, en quelques mots, c’est :

  • Le moteur Nitro pour le backend (API, fonctions serverless)
  • L’outil de build Vite pour la rapidité
  • Une architecture en composants et du file-based routing
  • Un excellent système de rendu hybride (SSG, SSR, CSR)
  • Une intégration modulaire hyper fluide

C’est un vrai bonheur pour construire des applications performantes, SEO-friendly, et adaptables selon le contexte (SaaS, contenu, dashboard…).

Framework CSS / UI : Tailwind CSS + Nuxt UI

Tailwind CSS, le Bootstrap killer.

Un framework CSS utility-first, qui a d’abord donné l’impression de revenir en arrière avec ses innombrables classes CSS utilitaires injectées dans le HTML. 🤢

Comment un framework si mal accueilli a-t-il pu changer notre façon de faire ?

Parce que quand on capte la philosophie (vitesse, cohérence et flexibilité) et qu’on accepte le changement de paradigme, on finit par ne plus pouvoir s’en passer.

Ajoutez à ça Nuxt UI, et on obtient une surcouche élégante :

  • Design system personnalisable
  • Excellente DX
  • Composants prêts à l’emploi mais adaptables

Côté icônes, Iconify complète parfaitement le duo avec une énorme base de données d’icônes open source.

Hébergement / Déploiement : Git/GitHub + Vercel

Un backend sur un BaaS, un frontend JavaScript : quoi de plus simple à déployer ?

Mes codebases étant naturellement versionnées avec Git et hébergées sur GitHub dans des dépôts privés, il suffit de paramétrer en quelques clics une intégration CI/CD pour que Vercel prenne en charge le déploiement de mes applications.

Un push sur la branche main, et hop : build, preview, déploiement, tout roule.

J’ai jeté mon dévolu sur Vercel pour plusieurs raisons :

  • Un dashboard complet et facile à utiliser
  • Une large compatibilité technologique (Nuxt, Next, Astro, etc.)
  • Un plan gratuit généreux
  • Un support client top-notch
  • Une intégration CI/CD avec GitHub

Éditeur de code : WindSurf

L’éditeur de code est la pierre angulaire de la productivité. Choisir son IDE est donc un choix important.

Après de looooongues années à utiliser Visual Studio Code, je suis passé chez Windsurf.

Pourquoi ? Voici deux raisons principales :

  1. Parce qu’il est un fork de VS Code. On ne sent pas le changement : mêmes extensions, mêmes raccourcis, mêmes thèmes, même config…
  2. Parce qu’il propose une meilleure capacité d’analyse de la codebase, un large choix de LLMs et de meilleurs paramétrages IA (complétion contextuelle, MCP, mémoire, règles, workflows…).

En clair, Windsurf, c’est VS Code sous stéroïdes, taillé pour la productivité et l’exploration rapide du code.

Chaque développeur affine sa stack au fil de son expérience. Celle-ci me permet de travailler vite, proprement, et d’itérer sans douleur. Bref, le combo parfait pour les sites web et applications que je développe ! 🚀
Et vous, c’est quoi votre stack 2025 ?

Lire aussi